Как Парамонов обманным путем продал бизнесмену Григорьеву убыточный банк

Ростовский-на-Дону суд Ленинского района продолжает слушания по делу потерпевшего Григорьева Александра Юрьевича. Здесь нет никакой ошибки – Григорьева крайне сложно назвать преступником, и, уж тем более, мошенником, похитившим из недавно приобретенного им банка «Донинвест» суммы примерно в 1 млрд. рублей. Александр Юрьевич Григорьев инвестировал свыше 350 млн. рублей в банк «Донинвест» в тот момент, когда организация оказалась в шаге от закрытия, а потому, предположения о его виновности просто надуманны. Предоставленные банку инвестором деньги оказались успешно выведены в фирмы, принадлежащие руководству «Донинвеста» и его бывшему владельцу Михаилу Парамонову. С целью избежать ответственности за собственные деяния и переложить собственные долги примерно в миллиард рублей, Парамонов оказал влияние на правоохранительные органы, а потому уголовное преследование было направлено именно против Григорьева. Когда речь идет о столь значительных суммах денег, ничего невозможного для их владельца нет.

Первично расследованием уголовного дела о банкротстве «Донинвеста» занималось Ростовское МВД, и в это время арестованы оказались председатель правления кредитной организации Калитванская, ее заместитель Гуленкова и руководство банка, поскольку вся их деятельность была налицо. Сотрудницы более 10 лет проработали с Парамоновым, выступая его главными доверенными лицами – финансистами. Все вместе они и предоставили фирмам Михаила Парамонова до 2013 года кредитные средства более, чем в 1 млрд. рублей, о возврате которых никто речи не вел. Спустя несколько месяцев, не понятно под каким влиянием, позиция следствия диаметрально изменилась. Обвинению в похищении порядка 1 млрд. рублей подвергается Григорьев Александр Юрьевич, который не только изъявил желание приобрести банк «Донинвест», но и успел в него вложить своих свыше 350 миллионов рублей! Оказалось, что для следователя Николаева, принявшего в свое производство данное уголовное дело, такой поворот вполне нормален.

Адвокаты Григорьева собственными силами стали разбираться в том, что именно творилось в банке «Донинвест» накануне его закрытия. Выяснилось, что ситуация была перевернута следователем Николаевым буквально с ног на голову. Все попытки защиты Григорьева обратить внимание на катастрофическую ошибку, подкрепленные соответствующей документацией и фактами, либо игнорировались следствием, либо получали формальные отписки. С закрытыми глазами на данный факт взирал и прокурор. Негативным образом сказалась и информация, распространенная СМИ о Григорьеве после его ареста в ноябре 2014 года. Якобы был задержан крупнейший обнальщик, выведший из России 50 миллиардов долларов! Какая сумма! В расчете на то, что СМИ не чужды никому, заказчики распространили разрушительную дезинформацию, дабы она дошла и до следственных, и до судебных органов, формируя предвзятое отношение к Григорьеву. Сработало «правило большой лжи»: обывателю проще поверить в самую невероятную ложь, нежели в мелкий обман. Достоверных фактов и доказательств вины, как и причастности Григорьева в материалах уголовного дела не оказалось, зато его удалось арестовать, и каждый раз удается продолжать удерживать под стражей. Естественно, Григорьев не имеет отношения к тому, что было растиражировано СМИ.

Банк «Донинвест» уже к марту 2014 года обзавелся множественными предписаниями от надзорного органа, а также практически не имел наличных средств, как и ликвидности. Это случилось благодаря тому, что ранее на несколько лет ранее «Донинвест» выдал подконтрольным Парамонову фирмам невозвратные кредиты. Перед плановой проверкой ЦБ РФ летом 2014 года Парамонов и его команда решили, что банк нужно срочно продать со всеми его долгами. Случилось так, что они смогли выйти на Григория Кулешу, который, будучи знаком с Григорьевым, смог уговорить его на покупку «Донинвеста». Красноречие, речи о перспективах банка сделали свое. Григорьев и Парамонов договорились о сделке по покупке «Донинвеста», и даже заключили некое понятийное соглашение. В нем были четко прописаны условия перехода и обязанности каждой из сторон. В отличие от Парамонова, Александр Григорьев свои обязательства исполнил. К Парамонову имеются вопросы.

После покупки структуры Григорьев, находясь в Москве, всю информацию о деятельности банка получала в отчетах от Григория Кулеши. И по ним дела шли хорошо. А пока за спиной Александра Юрьевича Калитванская, Гуленкова и сам Кулеша провели махинации, направленные на подмену старых, прамоновских фирм-должников, новыми, фиктивными. «Погоняв» по счетам некрупные суммы денег, они создали видимость движения средств по счетам фирм, не ведущих фактической деятельности, использовав в своих интересах предоставленные Григорьевым 350 млн. рублей. Цинично, но все удалось.

Когда банк «Донинвест» лишился лицензии, Кулеша объяснил, что он старался не допустить этого. Однако, работники банка, с чьей помощью афера была проведена, поведали истину и указали, кто и в чем виновен. Изначально и Григорий Кулеша, попав под арест, дал признательные показания, но вскоре пошел на досудебное соглашение со следствием, пытаясь избавить себя от реального срока. 2 сентября 2015 года его показания еще были правдивы, на следующем допросе он уже представил виновным во всем Григорьева Александра Юрьевича, банально оговорив его. Первый протокол допроса странным образом исчез из дела, зато его смогли сохранить адвокаты Григорьева. Показания кардинально отличаются.

Такие противоречия от одного человека сложно объяснить иначе, кроме как заказным характером дела против Александра Григорьева. На протяжении более, чем года, Григорьев неоднократно пытался доказать собственную непричастность и невиновность, и, когда игнорировать ходатайства его защиты и его лично стало сложно, следователь Николаев счел нужной финансово-аналитическую экспертизу. Она должна была раскрыть настоящее положение дел, но ее результаты опять же были сочтены Николаевым не представляющими ценности для следствия. Ознакомился с ней только он сам. Ни одна из жалоб на действия следователя Николаева не оказалась удостоена внимания, все они просто были переданы ему в порядке подчиненности, ну а сам он, конечно же, не увидел в своей работе нарушений.

Уголовное дело, между тем, разрослось до 260 томов, которые всего лишь за 7 дней прокурор смог изучить, а потом и утвердить обвинительное заключение. Потрясающая скорость работы! Дело передано на рассмотрение судьи Строкова в Ростов-на-Дону. Тот, с самого первого дня слушаний, удовлетворил только ходатайства прокурора, и ни одного из более 20 ходатайств подсудимых. Интересно, как будет рассмотрено данное уголовное дело с учетом его заказного характера, при том, что заказчик априори известен?

Кстати, привезенные из Москвы в Ростовское СИЗО пять обвиняемых, были распределены в нем особым образом. Председатель правления «Донинвеста» Калитванская и ее заместитель Гуленкова, выступающие исполнителями в рамках уголовного дела, содержались в обычных камерах. Александр Юрьевич Григорьев и еще двое якобы его пособников по какой-то причине оказались помещены в спец. блок СИЗО-1, где обычно в полной тишине, без холодильника и телевизора, содержат особо опасных убийц и террористов.

Будет ли судья Строков заниматься выяснением истины данного уголовного дела или что-то толкнет его на сторону обвинения? Со временем узнаем.


Предыдущая статья
Следущая статья


Вернуться